电影《731》和历史的731

2025-09-23
来源:中国众识网 甘肃站

图片


      经过颇多波折的《731》在9月18日迎来上映,特殊的时间点,也是部特殊的电影。据新闻媒体报道,影片成为中国影史单片单日总场次冠军,数据上来看影片应该是很不错的,再去看豆瓣评论,呈现出两极分化趋势。自身观影体验上来讲,题材是好题材,但拍的真不怎么样,电影角度看算不上很优秀的电影,逻辑上的不合理是硬伤,素材取舍上也有些不太行,很多该用视觉镜头体现的,用几句话就带过去了,评分勉强及格,整体上不如预期。借用影片里小男孩说的一句话就是,“王永章,你的故事讲的太差了”,意义大于内容的一部电影。

      在谈电影前,首先了解一下历史的“731”,大概概括一下,731部队是日军侵华期间策划、组织和实施细菌战的大本营,违反《日内瓦协定》中禁止在战争中使用窒息性、毒性或其他气体及细菌作战方法。731部队进行活体实验,甚至包括孩子,研究鼠疫、伤寒、霍乱、炭疽等数十种细菌。活体实验的人包括中国人、朝鲜人、苏联人等被统称为“马路大”,意思是未经雕琢的圆木。731部队发动的细菌战,导致中国多地的人无差别死亡。

      历史里的“731”臭名昭著,不过因为诸多资料的损毁以及参与人员的不愿承认,加之被抓的人当中很少有逃出的,历史上留下的资料不全,很难补全这段沉重历史,以上概括的不过是真正历史冰山一角。参与细菌病毒研究的大多是日本高级知识分子,足见其丧心病狂。而且战后日本一直在掩盖战争罪行,不愿直面历史,中日两国之间的关系始终得不到缓和,甚至愈演愈烈。

图片

     前段时间,听父亲讲起一个事情,村里有个朋友和他聊天时说只要是日本人就是有罪的,父亲说应该不是这样的,日本人中有坏人,但是应该也有好人。究其根源,引起对日本人仇恨情绪的根源并不在中国人身上,而是日本人对侵略历史的掩盖,对于侵略过的国家不承认侵略,无异于在被伤害的人伤口上撒盐,所以谁能原谅呢?

      平日里聊天,偶尔会和朋友聊起对日本的看法,我对日本并没有什么偏见,网上看到一些偏激言论我也觉得情有可原。我曾经看过一些日本对于美化二战的言辞,虽然我无法完全辨认其真实性,而且我也相信民间日本人中会有真正反思战争的,但掌握主流的日本政府这些年来的所作所为,确实很难看到他们对二战的反思。

      对比一下同是二战时期法西斯阵营的两个国家,德国和日本在战后反思上的差异,德国总理勃兰特在华沙犹太人纪念碑前的惊世一跪,历史已经成为历史,无论是谁也无法改变,难的是对历史的反思。德国在这点上一直做的很好,包括拍的有些电影,他们并不否认自己国家曾经做过的错事,前两年的电影《万湖会议》正是德国拍的,那场最终造成了六百万犹太人死亡的会议。今天关于日本二战中罪行的电影,更多是有被伤害国家拍的。


     回到影片《731》,对不忘历史的角度上来讲,我们需要这样的电影,而且这样的电影还不应该少,但正如我开头所说的,这是一部意义大于内容的电影。影片的定位并不是纪录片,而是电影,那必然也要回到电影的评价体系里面,影片拍摄出来是为了不忘记历史这也是评价体系中的一面,当然需要肯定。但电影还有其它的评价面向,影片的逻辑,镜头,台词,甚至是服装、道具、光线都是电影的语言,从这些方面来看,《731》明显不足。

图片

      纵向上比较,在《731》以前已经有过关于“731”的电影,比较著名的像《黑太阳731》,香港电影分级以来的第一部三级片,影片镜头的写实性放在今天都令人震惊,因为其血腥程度,影片的定位不止剧情、历史、战争,还是恐怖片。不过据说影片里日本人凌虐“马大路”的镜头都是根据真实档案拍摄的,可见真正的历史远比电影来的残酷,但只要拍“731”,这类镜头根本就避不开。

       在视角选择上,《黑太阳731》选择了以日本人的视角来展开,那是一群娃娃兵,不过已经被洗脑的差不多,他们不是单纯的一个人,而是一群人。影片通过他们的眼睛以及变态的心理,将这段历史的残酷展现的淋漓尽致,看着他们的狂热与冷静并存简直是不可思议。

      而《731》选择了被伤害人的视角,通过清洁工“王子阳”(王永章)的视角揭露了“731”的罪行,这里面就出现了不合逻辑的地方,作为被抓来的人,王永章在里面居然能去到那么多的地方,除了囚室,还能去实验室甚至拿到药材,而且数次的险情解决的都有点过于简单。在以惨绝人寰著称的“731”大本营,王永章数次犯错却没有被杀,而是继续留下来做事,多多少少有点主角光环。

       影片里的王永章顺利的有些过分,某种程度上显得日本人很弱智,但从历史资料上来看,“731”部队作为日本很重要的一支部队,大本营的防守怎么可能如此松懈,男孩戏耍日本娃娃兵帮助王永章拿到药材,包括王永章杀了日本兵都很简单的就不追究了,他们还能跑出囚室更是不合理,影片多次暗示他们的头上还有荷枪实弹的日本兵在巡逻,那么浩大的人群是怎么避开把守的。

      除了以上逻辑上的漏动,影片在视角上的选择优缺点倒是各有千秋,以日本娃娃兵视角展开的《黑太阳731》会显得更加的写实、血腥和冷酷,以王永章视角的《731》则更能引起观众的同情心,同时也会更加愤怒,我们是以同胞的视角在看这一切,那一刀捅在他们身上就仿佛捅在我们自己身上,那种痛很难不感同身受。

图片


      因为已经有了《黑太阳731》珠玉在前,在已经知晓历史的残酷真相以后,《731》在尺度上的收敛就会显得有些保守,那些一带而过的镜头很难把“731”的残酷行径展露彻底,说到底我们对“731”的残酷更多来自历史的了解,影片本身对于其残忍的表现上并不是很足够。这说到底是一场残酷的战争,其中甚至出现了喜剧的感觉,可能对于不同的观众来说,有的感受到的是滑稽背后的残忍的那种对立,但从我自身的观影体验上来讲,滑稽的方式某种程度上会消解掉影片该有的那种沉痛感。

      横向上去看,刚过去的暑期档《南京照相馆》之类中国抗日战争的电影,还是像《美丽人生》《辛德勒的名单》这样的世界反法西斯战争的电影,整体上都要比《731》好上一些。怎么说呢,对《731》的感觉有些矛盾,能在里面感觉到导演的野心,但一切又显得很单薄。整体上影片更靠近《美丽人生》这一类电影,离《万湖会议》这一类有些远,或许这并不是个好的选择。

      对比来看,《美丽人生》里的父子温情,《辛德勒的名单》里的人的善良,《731》里其实很难成立,自由在影片里是死亡的代名词,但是身处其中的人并不知道,他们甚至对日本的恐惧,对日本的仇恨都不是那么的深,这里有点《鬼子来了》里的那种味道,国人的愚昧被日本人宣传的政策所欺骗,因此王永章要救下他们并逃亡其实有点站不住脚,不是所有人都觉得自己身处险境。


图片


     影片里的王永章像辛德勒,实际上不是,他的良知苏醒的来源支撑的不够,似乎突然就有了,他的具体人格始终有些模糊不清。其中有点表达的挺好,苹果上刻名字,这是人类在世界上赖以生存的根基之一,对后代的爱,因此后面看到孩子被剖出来那一刻才会觉得异常残忍。另外最后王永章逃出实验坑的那种互帮互助,都显得有些虚幻。“731”的内核是残忍,是人性的泯灭。


    还未看电影之前,我对影片的期待其实更靠近《万湖会议》,“731”部队的这些人,其中大部分人都是日本的高级知识分子,虽然地位上不如《万湖会议》的那些德国高层,但也是识字人,本来更应该拥有良知的他们却做着如此惨无人道的事,他们的这种偏执狂热是731的来源,《731》这点上的刻画并不深刻,只是简单的带过。


      影片的最后,以文字形式表达的那些细菌战,用写实的镜头表现或许会来的更深刻。好的电影,其实抓住一个核心就足够,要么像《美丽人生》里那样把父子情义刻画好,战争的残酷不一定要用子弹来表达,它摧毁的人间最温暖的情义,那也是残忍的。悲剧为什么悲,正是因为它摧毁了美好的事物。《731》想要有情可以,想要有子弹也可以,但是它如果同时要把情和子弹平衡好,并不是件简单的事,导演显然还没有做好这一点。


     拿《南京照相馆》来说,讲故事这点上,《731》并不如它。南京大屠杀被拍成电影远比“731”多,且不乏佳作,在这种情况下,《南京照相馆》其实是蛮克制的,整个故事以一群平民的视角切入,枪林弹雨下的普通人是什么样的,最重要的是在面对生死这个问题时,人性的光辉不停闪现,又被不断摧毁,影片的起伏在时时刻刻带动着人的心绪,对《731》的波动来的就小的多。


图片


来源:ONE电影

编审:王万鹏

分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇

川公网安备 51130202000422号